Aktuelle Forenbeiträge

    • Stefan31470s Avatar
    • Arcam AVR 390
    • Hallo, zunächst einmal würde ich es mir ganz grundsätzlich überlegen, ob Du wirklich keine der Komfortfunktionen und Ausstattungsmerkmale des Yamaha brauchst - der Arcam ist m.E wirklich unterirdisch und nicht mehr zeitgemäß ausgestattet. Na ja, ein paar Sachen kann man wenigstens zukaufen. Man kann Dirac auch direkt vom Entwickler (ich meine sogar mit weniger Limitationen) für 650€ plus evtl. 100€ für ein UMIC-1 zukaufen, eventuell eine Alternative ? Ich kann die Subs weder in der Entfernung noch in der Lautstärke eingeben. Vielleicht (habe wirklich keine Ahnung) kann man unter zugekauftem DIRAC die Parameter der Subs beeinflussen. Aber auch in dieser „großen“ Version ist Dirac „nur“ achtkanalig... In meinem Wohnzimmerkino ist ein DBA unangebracht, deshalb kann ich da nicht mitreden. Ich probiere es mal mit einer Antimode. Beste Grüße Stefan
    • In Heimkinoverein.de / HIFI & Surroundanlagen
    • kuhtreibers Avatar
    • Arcam AVR 390
    • Ich überlege mir auch gerade ob ich meinen Yamaha 3060 gegen den Arcam 390 austauschen soll. Allerdings habe ich gelesen das die 2 Subeinstellungen nur in der Lautstärke, nicht jedoch in der Entfernung eingestellt werden können. D.h. das auch kein DBA erstellt werden kann. Sehe ich das richtig?
    • In Heimkinoverein.de / HIFI & Surroundanlagen
    • Stefan31470s Avatar
    • Arcam AVR 390
    • Hallo zusammen, ich habe mir auch den Arcam zugelegt und bin klanglich begeistert (von Komfort und Ausstattung enttäuscht, aber einen Tod kann man nur sterben). Hat jemand vielleicht einmal einen Link zum Bassmanagement-Problem, damit ich mich etwas genauer informieren kann (gerne auch in englischer Sprache) ? Ich habe sämtliche Lautsprecher auf small gestellt, weil auch die Fronts nicht unter 40 Hz reichen. Irgendwo habe ich zwar einmal gelesen, dass man mindestens ein Lautsprecherpaar auf large stellen muss - habe ich, da zwei Subwoofer vorhanden sind, erst einmal nicht getan. Was passiert denn bei meiner Konfiguration (5.2.4, Höhenlautsprecher über Rotel 1506), wenn sämtliche LS als small konfiguriert sind ? Ich bin vom Klang immer noch förmlich berauscht, so dass ich bisher nicht nach "versteckten" Defiziten geforscht habe. Bei Umstellung auf ein Paar oder sämtliche LS large: Neu einmessen ? Danke für die Unterstützung. Beste Grüße Stefan
    • In Heimkinoverein.de / HIFI & Surroundanlagen
    • Birdies Avatar
    • Terminator 2 - 3D/UHD
    • Heute frisch gekommen und erstmal überlegen müssen... schaut man jetzt erst die 4k oder die 3D Version ;-) 3D wurde es dann erstmal, 4k kommt vermutlich am Wochenende Film: 10/10 Muss man nicht viel zu sagen, kenn jeder und wer nicht... selbst schuld und SOFORT nachholen! Ton: 8/10 (Englisch) Sehr ordentlich, an einigen Stellen wirkte es aber etwas weniger intensiv, als man von moderneren Produktionen gewohnt ist. aber ok, ist auch nicht mehr ganz frisch der Film, für das Alter extrem gut! Bild: 9/10 Die BD damals war ja schon sehr sehr gut... Extrem geile 3D Konvertierung, sehr gute Schärfe, Kontraste und Farben! In einigen (sehr wenigen) Szenen fehlte aber das letzte bisschen Schärfe, bin gespannt wie sich hier die UHD schlagen wird. Selbst die Effekte des T1000 wirken immer noch nicht altmodisch. Einfach ein Klassiker, der sehr gut auf 3D gebracht wurde, definitiv mindestens auf dem 3D-Konvertierungsniveau aktueller Filme! Einziger Negativpunkt: nur die Kinofassung ist in 3D zu bewundern. :-( Für mich unverständlich, ich glaube kaum, dass die paar Minuten noch wesentlich was an den Kosten der Konvertierung geändert hätten. Für Fans ist er eh ein Muss, für die, die den Film nicht kennen sowieso, und jeder, der 3D Filme mag, die sehr natürlich wirken, ohne unnötige Popouts, sollte ihn auch auf dem Radar haben. Jetzt muss nur noch der Arm irgendwann kommen, leider gibt es da ja anscheinend Qualitätsprobleme bei der Produktion und der soll erst Anfang 2018 kommen.
    • In Heimkinoverein.de / Musik und Film - Rezensionen
    • Juniors Avatar
    • Aus klein wird gross - Planung und Bau
    • Zitat: Naja, man spricht ja davon, dass sich das Signal im Kabel schon einiges langsamer als mit Lichtgeschwindigkeit fortbewegt. Das ist auch so, aber wenn wir da in die Tiefe gehen und alle anderen Faktoren wie Ausbreitungsverzögerung usw. noch hervorheben, sind wir auch ganz schnell wieder bei Kabelklangdiskussionen und das will ich lieber vermeiden. :zwinker2: Zitat: Aber da bei mir als Kabel sehr gutes OFC Kabel mit 4mm2 zum Einsatz kommt, schätze ich dass der entstehende Verlust zu vernachlässigen ist. Bei deiner verwendeten Länge sehe ich das ähnlich. OFC allein ist allerdings schon lange nicht mehr Stand der Technik. Inzwischen gibt es auch von OFC Kupfer mehrere Grade von Premium Versionen, bei denen nicht nur die Reinheit sondern auch die Kornbildung berücksichtigt wird. Falls dich das Thema noch mehr interessiert gibt es Artikel hier dazu: www.audioquest.com/wp-content/uploads/20...aper-1222-11-r11.pdf www.audioquest.com/wp-content/uploads/2011/12/DBS.pdf Zitat: Aber vielleicht mache ich die Mains gleich lang und die Subs einfach so lang, wie es sein muss.. So habe ich das bei mir auch gelöst, um wenigstens ein gleichwertiges Stereosignal zu bekommen. Alles andere hängt u.a. auch von den verwendeten LS und dem Rest der Kette ab. Gruß Junior
    • In Heimkinoverein.de / Heimkinobau und Ausstattung

Forum Statistik

  • Mitglieder insgesamt: 1801
  • Letztes Mitglied: Palatiner
  • Gesamte Beiträge: 58.3k
  • Gesamte Themen: 3035
  • Gesamte Sektionen: 1
  • Gesamte Kategorien: 14
  • Heute begonnen: 0
  • Gestern begonnen: 0
  • Heutige Antworten: 0
  • Gestrige Antworten: 3